Dehesas en flor

Alpedrete Sostenible

Aquí está lo antiguo Estamos en Facebook Zona desnuclearizada
RSS
Universidad Socioambiental de la Sierra
Alpedrete Sostenible denuncia a Alpedrete Insostenible


Quiénes
somos

Fotos

Videos

Actividades
pasadas

Próximas
convocatorias

Prensa

Recortes

Audio


Denuncia.

Recordareis la comunicación que hicimos sobre los vertidos ilegales en una cantera. Hemos puesto la correspondiente denuncia ante la Consejería de Medioambiente y la Confederación Hidrográfica del Tajo.

 

Si deseáis presentarla vosotros mismos, cualquiera puede hacerlo. Añadid, modificad o quitad lo que os parezca.

 

De canallada en canallada

Dicen los que han estado en un conflicto bélico que lo difícil es el primer muerto, que luego ya te acostumbras. Algo así le debe de pasar al equipo de gobierno del PP en el Ayuntamiento. Quizás fue difícil para ellos la primera ilegalidad allá por el 2003 cuando empezaron a desgobernar el pueblo. Pero, poco a poco, se han ido acostumbrando y ahora las comenten con mucha soltura y desparpajo. Incluso por parejas y prácticamente a diario.

Sucede que se acercan las elecciones municipales y comienza la "Operación Maquillaje". Esta semana les ha tocado la renovación de algunos de los juegos infantiles del Parque del Peralejo. Pronto le tocará al asfaltado después de muchos años de calles infames.

En un amplio espacio abierto han ido a colocar uno de los juegos directamente frente a una encina que llevaba ahí al menos 70 años. No parece que realmente estorbase. Incluso podían haber puesto el juego un par de metros más atrás. Pero han optado por cortar la encina, privando además de sombra a los niños y padres que se acerquen a este juego. ¿Cociente intelectual 50 o puro sadismo?.

Los responsables de esta infracción grave a la Ley de Protección del Arbolado Urbano 8/2005 de la Comunidad de Madrid, están cobrando entre 35 y 50 mil € al año de nuestros impuestos.

 

 

 

Como comprenderéis, infringir una Ley no era suficiente (debe de ser adictivo) y optaron por arrojar los columpios y toboganes viejos en una cantera próxima a la Dehesa Municipal.

 

 

 

 

Ahora sí. Ahí ya quedaron satisfechos. Habían infringido otras 9 Leyes

Pero además, el Punto Limpio donde se debían haber depositado estos residuos, está a menos de 200 metros de esta cantera.

La cantera está en terrenos municipales, cercada y con candado.

Recordemos que el Ayuntamiento quiere recalificar esta zona en el nuevo Plan de Urbanismo y la Comunidad de Madrid le exigía demostrar la pérdida de valores medioambientales para poder recalificarla.

¿Hay mejor demostración?.

 

Si esta es la gestión que hacen con unos simples columpios, miedo da el pensar que harán en cuestiones financieras o administrativas.

¿Les confiarías la administración de tus cuentas bancarias?....Y, ¿por qué sí la administración del Ayuntamiento?.

 

Nueva versión del PGOU

Después del informe desfavorable de la Comunidad de Madrid del pasado mes de julio de 2013 el equipo de gobierno del PP en el Ayuntamiento volvió a someter a pleno municipal otra nueva versión del PGOU el pasado diciembre. Y van ....

Con la colaboración necesaria, votando a favor, de la concejala del grupo municipal socialista Marta Díaz, en contra de su programa electoral y de sus compañeros de grupo y justificando su voto como "sentido de la responsabilidad", se volvió a aprobar otra versión del PGOU que si bien corrige alguna de las deficiencias apuntadas por la Comunidad de Madrid, persiste en muchas otras irregularidades e incluso introduce algunas nuevas que no estaban en versiones anteriores.

Desde Alpedrete Sostenible así se lo hemos hecho saber al Ayuntamiento y a la Comunidad de Madrid en las alegaciones presentadas.

 

Nueva Ley de Montes

Estimados vecinos y vecinas:

En el cuarto borrador de la Ley de Montes que prepara la Comunidad de Madrid, en el artículo 50. C) se contempla la posibilidad de recalificación urbanística de los montes quemados. Lo introducen como excepción abierta a interpretación de la administración competente - las CC.AA - sobre la prevalencia de un supuesto "interés público", pero ya sabemos con qué facilidad estas "excepciones" se convierten en norma cuando favorecen intereses especuladores. Y teniendo en cuenta lo que está lloviendo en primavera, y el pasto que habrá en verano, puede ser algo realmente destructivo. Pinchad aquí para consultar el texto del anteproyecto.

Por eso os animamos a difundir esta denuncia. Un saludo cordial.

Suelta de truchas (comunicado de Salvemos la Sierra)

El gobierno de la Comunidad de Madrid acaba de publicar la regulación de la temporada de pesca. Una vez más, se van a liberar en nuestros ríos especies alóctonas. Más detalles, aquí.

Comunicado de Ecologistas en acción sobre el PGOU

5 de marzo de 2013

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN PIDE A LA COMUNIDAD DE MADRID QUE NO APRUEBE EL PGOU DE ALPEDRETE POR SUS GRAVES IRREGULARIDADES

Ecologistas en Acción ha solicitado a la Dirección General de Urbanismo y Estrategia Territorial de la Comunidad de Madrid que no proceda a la aprobación definitiva del plan urbanístico de Alpedrete ante las numerosas irregularidades, errores y omisiones que contiene. El plan plantea un crecimiento desmesurado, se ha gestionado con opacidad y ha provocado la oposición de buena parte de la población local.

El escrito presentado por Ecologistas en Acción plantea que el expediente correspondiente al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Alpedrete sea devuelto al Ayuntamiento para su necesaria subsanación y una nueva votación. Entre otras irregularidades, faltan en el plan hasta cinco informes preceptivos según la legislación vigente. No fueron presentados de cara a la aprobación provisional del PGOU en el Pleno del Ayuntamiento de Alpedrete del pasado 15 de febrero ni han sido emitidos hasta ahora.

La opacidad ha caracterizado la tramitación de este plan, que se ha ido modificando a golpe de reuniones secretas. Se ha producido además un presunto conflicto de intereses que ha obligado a miembros de la Corporación a ausentarse de las votaciones por tener intereses personales directos en los suelos que se reclasificaban a urbanizables.

En el PGOU finalmente presentado falta un informe la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento, necesario para autorizar la instalación de macrobarreras acústicas en la AP-6, sin las cuales no sería viable el sector "Los Llanos", el mayor del PGOU. No se ha presentado tampoco el del Área de Vías Pecuarias de la Comunidad de Madrid, necesario para dar el visto bueno a la propuesta de desvío de vías pecuarias que realiza el PGOU. Tampoco se incluye el de la Dirección General de Carreteras de la Comunidad de Madrid, que emitió informe desfavorable y debe pronunciarse de nuevo, ni el del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), necesario para la aprobación del sector "Los Llanos". El plan del Ayuntamiento tampoco aporta el informe de la Dirección General de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid.

Además, el PGOU incumple numerosas prescripciones, especialmente de los informes emitidos por la Dirección General de Evaluación Ambiental de la Comunidad de Madrid. Estos informes indican que deben clasificarse como Suelo No Urbanizable de Protección varias zonas que el Plan clasifica como Urbanizables (la zona del arroyo de los Linos en el sector "Los Llanos" y la parte norte del sector "Arcilleros"). También exigen la redacción de un estudio técnico de viabilidad para la implantación de las barreras acústicas de la AP-6 (no se ha hecho) y la clasificación como No Urbanizable de las zonas inundables y las vías pecuarias (se clasifican como Urbanizable una buena parte de la zona inundable del arroyo de los Linos y varias vías pecuarias en los dos sectores urbanizables). Además informan desfavorablemente sobre la construcción de un nuevo depósito de agua en Polvorines, pese a lo cual el PGOU lo propone. También exigen que se aporte "documentación justificativa de la pérdida de los valores ambientales del ámbito" de "Cerca de los Robles" para justificar su paso de Protegido a Urbano, algo que tampoco se ha cumplido.

Otros errores graves son la ausencia del resumen ejecutivo, exigido por el artículo 56 bis de la Ley 9/2001 del Suelo de la Comunidad de Madrid, la ausencia de división del suelo urbano en Áreas Homogéneas (necesaria para poder autorizar aumentos de edificabilidad en el casco como los que se proponen) y la descatalogación injustificada de parte de las colonias históricas protegidas del pueblo de Alpedrete.

Ecologistas en Acción recuerda que este plan urbanístico ha sido fuertemente contestado por los vecinos de Alpedrete que desde 2005 han presentado cientos de alegaciones contrarias al crecimiento desmesurado que propone el PGOU y han protagonizado protestas que exigían la celebración de una consulta popular sobre el mismo. Especialmente importante es la labor del colectivo Alpedrete Sostenible durante todos estos años.

Más información: Rodrigo Calvo, 627 22 50 97
Anxela Iglesias
Prensa Ecologistas en Acción
91 531 27 39 / 61 00 47 330
@IglesiasAnxela
Coordinadora Salvemos la Sierra www.salvemossierra.blogspot.com

Última versión del PGOU

Puedes consultar la última versión del PGOU. Está aquí.

Último informe ambiental del PGOU

Está aquí.


 
Última actualización 26-7-2015

Estadisticas visitantes.


Documento fundacional

El PGOU va por barrios

Sus trampas también

Alegaciones al PGOU (hemos presentado 328).

Informes medioambientales relacionados con el PGOU

Colabora

Productos
Donaciones
Únete a AS


Eventos

Documentos

Links

Los enlaces que no funcionan pertenecían a organizaciones desaparecidas.
Sociedad Caminera del Real de Manzanares

Observatorio de la Sostenibilidad en España

Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio

Plataforma de vecinos Galapagar

Collado Mediano y Sostenible

Gente de Moralzarzal

Torrelodones Naturaleza

Asociación Alana

Ecowiki de Ecologistas en Acción

Observatorio Ciudadano para la Conservación del Patrimonio de la Sierra de Guadarrama